Watson wordt getitterd. Daar hoeft geen discussie over gevoerd te worden. 1 keer per jaar rijden we naar Heiloo voor een titer bepaling. Deze wordt keurig in zijn paspoort aangetekend en dat gaat elk jaar prima zo.
De laatste keer heb ik de DA gevraagd om de hoeveel tijd dit dient te gebeuren en antwoordde hij "elk jaar".
Nu lees ik ook dat er dierenartsen zijn die voor 3 of zelfs voor 4 jaar een aantekening in het paspoort geven. Hoe zit dit?
Graag hoor ik jullie ervaringen en bevindingen!
Reageren
Bedoel je nou een titerbepaling?
Ik heb nog nooit gehoord dat die elk jaar herhaald moet worden?
Maar ik vrees dat er geen eenduidig antwoord op te geven is omdat het afhangt van de uitslag?
Ik bedoel idd titer...
En elk jaar wordt 'ie OK bevonden.
Als je zeker wil weten dat je hond het jaar na het titeren nog beschermd is, moet je het inderdaad elk jaar doen.
Er zijn factoren zoals ziekte, verminderde weerstand die het vaccin kunnen beïnvloeden zodat de bescherming minder lang duurt dan voorzien.
Ook moet je steeds je hond laten enten tegen hondsdolheid én jaarlijks tegen Leptospirose omdat dat vacin nog geen jaar werkzaam is.
Met een vaccicheck, zoals deze in de dierenarts praktijk wordt uitgevoerd, kan geen tijdsbepaling worden gegeven hoelang er voldoende antilichamen aanwezig zijn. Wat andere dierenartsen ook beweren, dit is simpelweg niet mogelijk. Dit is enkel mogelijk met de titerbepaling die door Utrecht wordt uitgevoerd. Deze titerbepaling steekt ook anders in elkaar en daarbij zou wel een vorm van tijdsbepaling gegeven kunnen worden hoe lang de hond beschermd is.
Vandaar dat dus titeren met de vaccicheck elk jaar dient te gebeuren om er zeker van te zijn of je hond nog beschermd is of niet.
Vandaar dat dus titeren met de vaccicheck elk jaar dient te gebeuren om er zeker van te zijn of je hond nog beschermd is of niet.
Ik heb mijn hondje Casper 1 jaar na zijn puppy entingen laten titeren door dierenarts Tannetje Koning; de goeroe op o.a. het gebied van titeren.
DA Tannetje heeft in zijn paspoort vermeld met stempel en handtekening, dat mijn hond genoeg antistoffen wat betreft parvo, hondenziekte en leverziekte (HCC) heeft tot 2020 en dat er in dat jaar opnieuw getiterd moet worden.
Dat bedoel ik dus...
En ik heb idd het idee dat Tannetje wel weet waar ze het over heb! Maar snappen doe ik er dus niet veel meer van. Ik blijf dus toch maar gewoon elk jaar naar de DA gaan...
En als je de fabrikant nu eens aanschrijft?
" Ik heb mijn hondje Casper 1 jaar na zijn puppy entingen laten titeren door dierenarts Tannetje Koning; de goeroe op o.a. het gebied van titeren.
DA Tannetje heeft in zijn paspoort vermeld met stempel en handtekening, dat mijn hond genoeg antistoffen wat betreft parvo, hondenziekte en leverziekte (HCC) heeft tot 2020 en dat er in dat jaar opnieuw getiterd moet worden. "
DA Tannetje heeft in zijn paspoort vermeld met stempel en handtekening, dat mijn hond genoeg antistoffen wat betreft parvo, hondenziekte en leverziekte (HCC) heeft tot 2020 en dat er in dat jaar opnieuw getiterd moet worden. "
Geen idee welke test gebruikt is, dus kan ik hier niks zinnigs over zeggen. Die entingen zijn niet verplicht dus heeft dat ook niet veel om het lijf om het in het paspoort te vermelden.
Als je echter bv. shows wil doen of je hond naar een pension doet, staan de meesten op entingen.
De verplichte entingen blijven wel steeds nodig en dat is enkel Rabies voor het buitenland (Nederland, België) andere landen steeds navragen of er nog iets anders nodig is dan Rabies.
Ook is je hond dus niet veilig voor rattenziekte en moet dat jaarlijks gebeuren.
" Met een vaccicheck, zoals deze in de dierenarts praktijk wordt uitgevoerd, kan geen tijdsbepaling worden gegeven hoelang er voldoende antilichamen aanwezig zijn. Wat andere dierenartsen ook beweren, dit is simpelweg niet mogelijk. Dit is enkel mogelijk met de titerbepaling die door Utrecht wordt uitgevoerd. Deze titerbepaling steekt ook anders in elkaar en daarbij zou wel een vorm van tijdsbepaling gegeven kunnen worden hoe lang de hond beschermd is.
Vandaar dat dus titeren met de vaccicheck elk jaar dient te gebeuren om er zeker van te zijn of je hond nog beschermd is of niet. "
Vandaar dat dus titeren met de vaccicheck elk jaar dient te gebeuren om er zeker van te zijn of je hond nog beschermd is of niet. "
Zo begreep ik het ook van mijn DA.
hier ook pas na 3 jaar weer opnieuw titeren (holist in amsterdam)
geen idee welke test hij gebruikt
Soms hoeft het ook pas na 5 jaar weer
Ik heb begrepen van tannetje dat antilichamen heel langzaam verdwijnen dus jaarlijks titeren is echt extreem veel
" Met een vaccicheck, zoals deze in de dierenarts praktijk wordt uitgevoerd, kan geen tijdsbepaling worden gegeven hoelang er voldoende antilichamen aanwezig zijn. Wat andere dierenartsen ook beweren, dit is simpelweg niet mogelijk. Dit is enkel mogelijk met de titerbepaling die door Utrecht wordt uitgevoerd. Deze titerbepaling steekt ook anders in elkaar en daarbij zou wel een vorm van tijdsbepaling gegeven kunnen worden hoe lang de hond beschermd is.
Vandaar dat dus titeren met de vaccicheck elk jaar dient te gebeuren om er zeker van te zijn of je hond nog beschermd is of niet. "
Vandaar dat dus titeren met de vaccicheck elk jaar dient te gebeuren om er zeker van te zijn of je hond nog beschermd is of niet. "
Sluit me hier volledig bij aan.
Titeren is leuk, maar dan wel op de juiste manier: ieder jaar, of in het lab van Utrecht.
Wat meet de VacciCheck Titerbepaling precies?
De VacciCheck Titerbepaling bepaald of een hond voldoende antilichamen (titer) heeft in het bloed tegen drie verschillende virussen: Hondenziekte, Parvo en Hepatitis. Dit zijn de drie virussen waar tegen gevaccineerd wordt met de cocktailenting. Als de titer in het bloed voldoende hoog is heeft de hond geen cocktailenting nodig. Aan de hand van de hoogte van de titer adviseert de dierenarts wanneer de volgende VacciCheck moet worden gedaan. Als de hond een goede titer heeft wordt de volgende VacciCheck vaak gepland na 1 tot 5 jaar.
sommige entingen hebben in europa een geldigheid van 1 jaar, terwijl de fabrikant zegt dat deze 3 tot 7 jaar geldig is (en de zelfde enting in amerika dus bv 3 jaar geldig)
er zijn inderdaad dierenartsen die met de vaccicheck je jaarlijks terug laten komen en er zijn dierenartsen die je na een bepaald tijdsbestek ,afhankelijk van de uitslag terug laten komen. het is de ervaring die ze wel of niet hebben.
mijn max hoeft pas over 7 jaar, lisa over 5 jaar en oscar eigenlijk nu (is 8 maanden geleden getitert) terug te komen.
dat is dus de ervaring, waar een andere dierenarts ons dus na een jaar had terug laten komen, kan de uitslag ook met een half jaar terug komen zijn.
" Met een vaccicheck, zoals deze in de dierenarts praktijk wordt uitgevoerd, kan geen tijdsbepaling worden gegeven hoelang er voldoende antilichamen aanwezig zijn. Wat andere dierenartsen ook beweren, dit is simpelweg niet mogelijk. Dit is enkel mogelijk met de titerbepaling die door Utrecht wordt uitgevoerd. Deze titerbepaling steekt ook anders in elkaar en daarbij zou wel een vorm van tijdsbepaling gegeven kunnen worden hoe lang de hond beschermd is.
Vandaar dat dus titeren met de vaccicheck elk jaar dient te gebeuren om er zeker van te zijn of je hond nog beschermd is of niet. "
Vandaar dat dus titeren met de vaccicheck elk jaar dient te gebeuren om er zeker van te zijn of je hond nog beschermd is of niet. "
juist!
en dan nog kun je niet titeren voor lepto + kennelhoest en is rabies een verplichte (en nuttige!) vaccinatie als je de grens overgaat
je kijkt enkel naar de antilichamen voor parvo, hondenziekte en hcc. je kunt met de vaccicheck alleen zien of er nog voldoende antilichamen aanwezig zijn, maar niet voor hoe lang ze nog aanwezig zijn
er wordt wel meer onzin vertelt over de vaccicheck en soortgelijke tests, zoals titeren van pups ipv vaccineren... ook al zoiets onzinnigs
"
juist!
en dan nog kun je niet titeren voor lepto + kennelhoest en is rabies een verplichte (en nuttige!) vaccinatie als je de grens overgaat
je kijkt enkel naar de antilichamen voor parvo, hondenziekte en hcc. je kunt met de vaccicheck alleen zien of er nog voldoende antilichamen aanwezig zijn, maar niet voor hoe lang ze nog aanwezig zijn
er wordt wel meer onzin vertelt over de vaccicheck en soortgelijke tests, zoals titeren van pups ipv vaccineren... ook al zoiets onzinnigs "
juist!
en dan nog kun je niet titeren voor lepto + kennelhoest en is rabies een verplichte (en nuttige!) vaccinatie als je de grens overgaat
je kijkt enkel naar de antilichamen voor parvo, hondenziekte en hcc. je kunt met de vaccicheck alleen zien of er nog voldoende antilichamen aanwezig zijn, maar niet voor hoe lang ze nog aanwezig zijn
er wordt wel meer onzin vertelt over de vaccicheck en soortgelijke tests, zoals titeren van pups ipv vaccineren... ook al zoiets onzinnigs "
nee maar het verdwijnen van de antilichamen gaat maar heel langzaam..
titeren van pups is onzin
tenzij je titert om te kijken of de enting is aangeslagen
Juist....de pup met zes weken geënt, dan kan men met negen weken kijken of de enting is aangeslagen, en dan kan men enten als de pup 12 weken is inplaats van de negen weken.....en dan een jaar later nog eens, teveel is niet goed.
je ent de pup op 6 weken met parvo en distemper, dus een titer voor hcc heeft helemaal geen zin,
daarnaast heeft de pup nog maternale antilichamen dus een titer op 9 weken (maar ook op 12 weken) heeft nog minder zin en zegt niets over of je pup daadwerkelijk genoeg antilichamen heeft
" nee maar het verdwijnen van de antilichamen gaat maar heel langzaam.. "
wat is heel langzaam? dat verschilt per hond, dus je kunt nooit zeggen dat bv. een titerbepaling 5 jaar geldig is
"
wat is heel langzaam? dat verschilt per hond, dus je kunt nooit zeggen dat bv. een titerbepaling 5 jaar geldig is "
wat is heel langzaam? dat verschilt per hond, dus je kunt nooit zeggen dat bv. een titerbepaling 5 jaar geldig is "
ga de filmpjes van tannetje maar even bekijken joop
Wanneer is het zinvol om een VacciCheck Titerbepaling bij uw hond te doen
De hond krijgt vaak de cocktailenting in de basisvaccinatie: als pup en op 1-jarige leeftijd. Inmiddels is met goed wetenschappelijk onderzoek onderbouwd dat een hond na de basisvaccinatie de cocktailenting slechts elke 3 jaar nodig heeft. Maar zeer waarschijnlijk is een hond na de basisvaccinatie 8-13 jaar beschermd.
Vandaar dat een ervaren holist gemiddeld 3 jaar verlengd bij duidelijke stip
als je uit gaat van een geldigheid van 3 jaar (voor de antilichamen verdwijnen) kan je ook weer met 3 jaar verlengen voor je weer test
na een duidelijke stip
ps ...ik heb deze discussie al een keer met je gehad
" je ent de pup op 6 weken met parvo en distemper, dus een titer voor hcc heeft helemaal geen zin,
daarnaast heeft de pup nog maternale antilichamen dus een titer op 9 weken (maar ook op 12 weken) heeft nog minder zin en zegt niets over of je pup daadwerkelijk genoeg antilichamen heeft
"
daarnaast heeft de pup nog maternale antilichamen dus een titer op 9 weken (maar ook op 12 weken) heeft nog minder zin en zegt niets over of je pup daadwerkelijk genoeg antilichamen heeft
"
ook dat klopt overigens niet
Het gaat dus om het meest gunstige moment te titeren voor de enting
Wanneer is het zinvol om een VacciCheck Titerbepaling bij uw hond te doen?
- Drie jaar na de laatste cocktailenting
- Bij een puppy om het optimale tijdstip van de tweede en derde puppyenting te bepalen. Dit is wanneer de antilichamen die de pup via de moedermelk heeft binnengekregen laag zijn geworden. De eerste Vaccicheck Titerbepaling wordt gedaan als de pup 11 weken is. Dit is het moment waarop de antilichamen opgenomen via de moedermelk beginnen te dalen. De pup heeft wel de nestenting op 6 weken al gehad.
tannetje koning schrijft rustig op in paspoorten dat antilichamen > 3 jaar en meestal > 5 jaar geldig zijn en dat is echt nergens op gebaseerd
een ervaren holist hoef je niet te zijn om te verlengen bij "een duidelijke stip", niets is zo subjectief als dat
maternale antilichamen zijn bij veel honden nog aanwezig tot 12 weken of daarna, dus dan krijg je een fijne vals-positieve uitslag
dit soort onzin is ook de reden dat antilichaamtesten van belang (zoals rabies) ook gedaan worden door erkende, gespecialiseerde labs, en niet door tannetje konings
Jaja joop..ik weet dat jij het beter weet dan de artsen die zich hier dagelijks mee bezighouden Als een enting een jaar geldig is..hoe weet ik dan of mijn hond na 11.5 maanden nog bescherming heeft?
en is de bescherming dan plots AFGELOPEN EN OVER EN UIT 4 weken erna? terwijl de praktijk uitwijst dat het een heel langzaam proces is bij deze entingen?
hoe weet men dat mijn hond geen non responder is?dus enting nooit heeft gewerkt?
waarom moeten we jaarlijks enten als de fabrikant zegt dat het middel 3 of 5 of 7 jaar werkzaam is?
Ach het is maar welke vragen je stelt..
en welke wetenschapper je gelooft en kijkt waaraan het grote geld wordt verdient
De man die een cocktail vaccin heeft gemaakt .geeft zijn dieren alleen maar jeugd entingen ..hmmm
hier verder in het filmpje geeft ze ook info over titeren
Wanneer het lichaam in contact komt met een virus of bacterie, worden die, behalve antistoffen aanmaken, in een "database" van het geheugen opgeslagen. Zodanig wanneer deze het lichaam nogmaals zouden infecteren, ze herkend worden. En het lichaam zo het nodige kan ondernemen voor herstel.
Omdat er toch bepaalde infecties zo snel en hevig zijn en bijgevolg levensbedreigend zijn is vaccinatie aangewezen. Hierdoor kan het lichaam al antistoffen aanmaken en worden de gegevens opgeslagen in de database. Zodat wanneer ze met een besmetting in aanraking zouden komen het lichaam meteen kan reageren.
Ik sluit me aan bij Joop.
Verschillende dingen kunnen de oorzaak zijn dat de termijn die de DA heeft opgegeven korter wordt. Om veilig te spelen moet je jaarlijks titeren.
Ik titer omdat één van mijn honden allergisch is voor kip en ander gevogelte. En welke eiwitten worden er gebruikt om het vaccins aan te maken? Meestal dat van de kip.
Ik wil mijn hond dus zoveel mogelijk sparen en zal haar enkel inenten als het nodig is. Om zeker te zijn dat ze zoveel mogelijk beschermd is, neem ik geen risico door 3 jaar of langer te wachten.
Ik laat liever een keer te veel titeren dan één keer te weinig en het ongeluk hebben dat mijn hond toch ziek wordt. Hier wordt dus jaarlijks getiterd.
Gisteren heb ik aan dierenarts Tannetje Koning per email de vraag gesteld, hoe lang een titer bepaling geldig is; hieruit blijkt, dat ik de gegevens die DA Tannetje Koning in het paspoort van Casper heeft genoteerd, juist heb geïnterpreteerd:
uit mijn email aan DA Tannetje:
citaat
In maart 2014 heeft u bij mijn dwergpoedel Casper een titerbepaling gedaan.
In zijn paspoort heeft u vermeld, dat de antilichamen betreffende HCC, Parvo en Hondenziekte voldoende zijn om de titerbepaling pas in maart 2020 opnieuw te doen.
Er staat immers bij "Herhalen op": mrt 2020 titeren.
Momenteel wordt op een forum gevraagd hoe lang een titer bepaling geldig is. Ik heb bovenstaande betreffende mijn hond Casper op dit forum vermeld. Daarna reageren diverse forumleden dat een titerbepaling elk jaar dient plaats te vinden, ook omdat ziekte en slechte weerstand de eerdere vaststelling van titers kunnen beïnvloeden.
Graag zou ik uw reactie op bovenstaande willen ontvangen; ook omdat ik met Casper geen risico wil lopen.
einde citaat
Hierop heb ik via email van Tannetje de volgende reactie ontvangen.
Ik heb toestemming om dit op dit forum te zetten:
citaat
Dat geldt voor dierenartsen die nog niet zoveel ervaring hebben met de test. Ik gebruik de test al 12 jaar en ik weet dat er weinig tot niets verandert in 5 jaar. Ik verwacht dat ze over 5 jaar nog steeds prima zal zijn.
Behalve de antilichamen heeft het lichaam ook geheugencellen gemaakt en die blijven 12-15 jaar aanwezig. Ik weet dus ook wel zeker dat ze eigenlijk levenslang goed beschermd is.
Ziekte heeft geen invloed op aanwezige antilichamen, wel op het moment dat ze aangemaakt worden maar niet als ze er al zijn.
einde citaat
" Gisteren heb ik aan dierenarts Tannetje Koning per email de vraag gesteld, hoe lang een titer bepaling geldig is; hieruit blijkt, dat ik de gegevens die DA Tannetje Koning in het paspoort van Casper heeft genoteerd, juist heb geïnterpreteerd:
uit mijn email aan DA Tannetje: "
uit mijn email aan DA Tannetje: "
amen
Hoe zit het dan met die nieuwe inenting tegen de ziekte van Weil?
Als een virus, en daarmee het vaccin, verandert dan moet je toch gewoon opnieuw vaccineren en vervalt toch de gestelde termijn van 3 jaar (of meer)?
" Hoe zit het dan met die nieuwe inenting tegen de ziekte van Weil?
Als een virus, en daarmee het vaccin, verandert dan moet je toch gewoon opnieuw vaccineren en vervalt toch de gestelde termijn van 3 jaar (of meer)? "
Als een virus, en daarmee het vaccin, verandert dan moet je toch gewoon opnieuw vaccineren en vervalt toch de gestelde termijn van 3 jaar (of meer)? "
Zoals vermeld in mijn reacties hierboven, geldt de titerbepaling alleen voor parvo, hondenziekte en hepatitis (leverziekte HCC).
Lees ook
-
Inloggen
InloggenNog geen account op de HondenPage? Registreren
^